Este post deveria, talvez, ter saído um pouco antes, mas estamos numa grande correria para lançar o BlogBlogs 2.0 e não temos tido tempo para focar outros assuntos nestes dias (por mais que eles sejam de igual importância). De qualquer modo, não podemos também deixar passar mais tempo. Vamos lá…
Estamos acompanhando a discussão gerada em torno do MEME criado por alguns blogueiros chamado “Mamãe, quero subir no Ranking do BlogBlogs”. Primeiro, devemos dizer que todo meme, seja ele com o intuito de compartilhar conhecimentos e opiniões (aplausos, é isso aí) ou para angariar links de outros blogs (não é de todo ruim), é legítimo. É a manifestação de um grupo de pessoas, através de seus blogs e outros canais sociais, sobre determinado tema ou interesse comum. Bacana, isso faz as pessoas conversarem, isto faz a blogosfera conversar (por bem, ou por mal, mas faz).
No entanto, sempre estivemos atentos para qualquer mecanismo que tenha o intuito de tentar manipular as ferramentas que disponibilizamos para a blogosfera. E é aqui que a coisa se complica um pouco. Mas antes de falar o que faremos para evitar este tipo de coisa, é importante voltar um pouco no tempo e entender como esta coisa toda começou. Quando o BlogBlogs disponibilizou pela primeira vez o Ranking, os critérios eram bem mais frágeis que o atual e ele levava em consideração a quantidade total de links recebidos por um blog. Obviamente não era uma boa escolha e esta solução não durou mais do que algumas horas, bastou que o Edney e alguns outros blogueiros me enviassem emails comentando e argumentando sobre o algoritmo para que eu virasse mais uma noite e fizesse algumas modificações. Foi assim que ficamos, por um bom tempo, com o critério de número links recebidos de diferentes blogs. Porém, este modelo tem um problema, já que ele não representa o carater temporal da relevâcia de informações de blogosfera. É por isto que outros serviços como o Technorati utilizam uma janela de tempo para que os links muito antigos não tenham efeito no ranking. Esta foi justamente a modificação que fizemos há algumas semanas, quando passamos a considerar apenas os links dos últimos 6 meses. E foi neste momento que a coisa se complicou.
A janela de 6 meses deixou todo o sistema muito sensível, já que milhões de links saíram do cálculo do ranking, deixando blogs mais antigos e mais novos próximos no escala do ranking. Logo, pequenas alterações no número de links recebidos por qualquer blog passaram a ter um impacto mais forte na posição daquele blog no ranking (que é cálculado diariamente). Bom, e o que isto tem a ver com o meme. Esta modificação deixou que o meme tivesse um impacto pelo menos 50 vezes maior do que ele teria com o critério anterior do ranking (tem uma boa matemática envolvida aqui). Isto quer dizer que a solução é voltar ao critério anterior? Não, pois ele também é igualmente ruim na outra ponta da escala, não considerando o tempo. Ou seja, se o critério atual deixa pequenos estímulos recentes para alterar drasticamente o ranking, o critério anterior – que era diametralmente ruim – ignorava qualquer estímulo recente ignorando totalmente o tempo. “E agora, #comofas“?
A solução é simples, ajustar o algoritmo de ranking (o Google faz isto o tempo todo, até a Fórmula 1 muda suas regras a cada ano). Porém a implementação não é assim tão simples. Já que erramos com a última modificação (cagamos mesmo 
), não queremos cometer o mesmo tipo de erro novamente. De qualquer modo, não basta apenas calibrar o ranking para considerar de maneira mais adequada o tempo, também é preciso trabalhar em outras frentes que estamos estudando, e que tem relação direta com o meme. A primeira delas é aumentar a proteção do algoritmo à esquemas de links recíprocos (e olha que é complicado separar o que é justo do que não é justo). Outra muito importante é aumentar o escopo de cobertura do ranking, considerando mais blogs no cálculo. Neste ponto temos um bom trabalho a ser feito de nosso lado (como facilitar a entrada de blogs e automatizar o ping), mas também contamos com a comunidade para que mais gente adote o BlogBlogs como ferramenta de indexação. Quando mais blogs houver no sistema, mais eficiente serão as ferramentas.
Claro, tudo isto está sendo estudado pela equipe do BlogBlogs, temos até um doutor em engenharia no time focado apenas em algoritmos e ele já está trabalhando no ranking (e em outras áreas que também serão de interesse de vocês). Porém o foco agora é trazer o BlogBlogs 2.0 para vocês, que será um salto com relação à plataforma atual e uma base para todas a novas coisas que estão por vir.
E mais, isto será uma coisa constante. Rankings, sistemas de pontuação e outros mecanismos são como jogos e as pessoas aprendem as regras do jogo e passam a utilizá-las a seu favor (mesmo que o bem comum não seja o objetivo final). Nosso papel, responsabilidade e compromisso, é ficar de olho e fortalecer as regras, de maneira justa e que entregue maior valor para os usuários finais, vocês. E mais valor não é manter o status-quo, ou ter uma mobilidade irrelevante no ranking, mas sim trazer uma ferramenta, que dentro de todas as limitações das ferramentas deste tipo, tenha a maior relevância possível.
O BlogBlogs é de vocês e gostaríamos que vocês entendessem o carinho que temos pela blogosfera. Agradecemos os inúmeros contatos que recebemos e a preocupação de todos no que tange a relevância e a qualidade do conteúdo por nós apresentado. Esperamos que vocês continuem sempre nos contatando diretamente, fazendo críticas e sugestões para a melhoria dos nossos serviços. É esse o nosso termômetro de que estamos no caminho certo.
Acho que temos que estreitar este relacionamento e conversar mais. A WebCo está, sempre, de portas abertas para receber quem quiser para conversar sobre qualquer assunto que possa nos ajudar a melhorar nossos serviços. Que tal começar com um forum sobre o ranking? Todas as idéias são bem vindas.
Grande abraço a todos!!!
Manoel Lemos e Manoel Netto
Comentar
Feeds
TrackBack
Bruno Pedrassani
25 de November de 2008 - 12:51
Cara, ao contrário do que muito blogueiro andou falando, esperneando e chorando sobre o assunto, você mostrou agora um profissionalismo ímpar, e uma capacidade imensa de aprender com erros, mesmo os “sem querer”. Parabéns mesmo, e boa sorte.
Responder
Carlos Hotta
25 de November de 2008 - 12:54
Achei muito sensata a posição de vocês em relação ao ranking BlogBlogs. Vocês escolheram uma métrica transparente par medir relevância só que métricas transparentes são sensíveis a casos como o “Mamãe…”
Pune-se o blogueiros do meme? Não, melhora-se a métrica. Nós cientistas passamos muito tempo pensando em como usar uma métrica boa para avaliar-se produção científica (muito análoga a blogs) e ainda não há alternativas perfeitas.
Responder
Cleiton
25 de November de 2008 - 13:02
Faço minhas as palavras do Bruno Pedrassani. Apenas foram utilizadas as regras do jogo para mostrar como sao as coisas..
Responder
Pedro Américo
25 de November de 2008 - 13:06
Acho que a campanha atingiu todos os objetivos principais. E meus parabéns por suas palavras.
Responder
SaintBr
25 de November de 2008 - 13:10
Atitude muito profissional a sua em assumir o erro, somos humanos afinal, agora se algumas pessoas resolvem usar a falha do sistema, que não é facil de fazer, para crescer no ranking e tirar proveito, aí cadum é cadum, se o cara conseguir dormir tranquilo a noite, mostra que ele não vale um ovo. Boa sorte no blogblogs
Responder
Rafael R
25 de November de 2008 - 13:11
Felizmente, o bom senso prevalece aqui, como era de se esperar. Aguardaremos anciosos pelas mudanças, desejadas, e que o relacionamento entre blogueiros e blogblogs seja sempre um caminho de duas vias, onde as informações sejam trocadas e a reciprocidade e o respeito ditem o tom.
Responder
Leonardo
25 de November de 2008 - 13:35
O bruno disse tudo. O que resta é esperar as mudanças. Boa sorte nas alterações.
Responder
Will
25 de November de 2008 - 14:07
Faço as palavras do Rafael R. as minhas Blogblogs é de grande ajuda para blogueiros, tanto os novos quantos os antigos.
Parabéns pelo trabalho.
Responder
GraveHeart
25 de November de 2008 - 14:10
Meus cumprimentos. A resposta demonstrou maturidade, conhecimento da própria ferramenta, e objetividade. Sucesso, e que o BlogBlogs 2.0 venha logo!
Responder
Fernando Quirino
25 de November de 2008 - 14:45
A maioria dos comentários anteriores expressa bem a minha idéia. O BlogBlogs foi profissional, maduro e inteligente, alterando as regras para um raking melhor, ao invés de punir aqueles que lhes mostram as falhas. O que resta agora é aguardar as mudanças e que venha o BogBlogs 2.0
Responder
Wander Veroni
25 de November de 2008 - 14:57
Olá! Creio que não poderia esperar outra postura tão profissional quanto essa. Vocês aprenderam com o erro e estão dispostos a conversar sobre qualquer sugestão para o crescimento do Blogblogs. Isso é, com certeza, um passo rumo ao sucesso do projeto!
O mais bacana de ler esse texto foi de ver de perto o quanto a blogsfera (ou blogosfera) se une em tantas ciências: matemática, programação/tecnologia, comunicação, sociologia, letras, direito, e tantas outras mais que podem e devem ser lembradas. A blogsfera vive e se renova diariamente!
Passado é passado. O meme já foi feito e não tem como mudar. Ao invés de punição, souberam relevar e aprender. Não participei do meme por outros critérios ( até fiz um post no meu blog sobre isso), mas não acho justo crucificar quem fez ou participou. Cada um sabe o que faz da sua vida, quem somos nós para julgar os outros?
Abraço
Responder
Drax
25 de November de 2008 - 15:06
Perfeito… Parabéns ao Manoel Lemos e Manoel Netto…
Gostaria apenas de lembrar aos senhores, que muito blogs pequenos, assim como o DRAXRIO, sentem dificuldades em receber tais links, pois os mesmos circulam sempre entre os GRANDES blogs e por isso, muitas vezes, ótimos blogs não conseguem sequer aparecer em “rankigs” e ficam no total anonimato. Deveria-mos, também, além de uma campanha para se ter um ranking mais JUSTO, criar-mos uma para uma BLOGOSFERA mais JUSTA e democrátrica. Linkar o que se achou interessante, independente, de quem blogou seria uma boa para se ter no ranking os que merecem estar lá. Este meme criado pelo INSUPORTÁVEIS, foi simplesmente pra mostrar,(isto é minha opinião) que ele(o meme) JÁ existe no meio dos GRANDES blogs, só que na surdina, sem título…
Forte abraços à todos….
Ednilson Nogueira DraxRio
Responder
Philipe Monteiro Cardoso
25 de November de 2008 - 15:18
Concordo com o que foi dito, nenhuma atitude extrema foi tomada visando todos os lados, e promessas de futuras melhorias foram feitas parabéns mesmo pelo profissionalismo como citado acima IMPAR!
Responder
Casagrande
25 de November de 2008 - 15:22
Parabéns, Manoéis, pelo empenho e profissionalismo de vocês e da equipe BlogBlogs.
A empresa é motivo de orgulho para os blogueiros brasileiros.
Responder
Fábio Carvalho
25 de November de 2008 - 15:44
Manoel, parabéns pelo post. Sou a favor do novo critério, embora ainda precise de ajustes. Esse é realmente um trabalho incessante, mas recompensador. Para o alto e avante
Responder
Meu ranking de balas: garantido e à prova de link love — QueroTerUmBlog.com!
25 de November de 2008 - 15:53
[...] A propósito do ranking do BlogBlogs acho fundamental ouvir quem realmente está quebrando a cabeça… [...]
Carol
25 de November de 2008 - 15:58
Gostei da postura e principalmente da resposta às críticas. Admitir o erro é nobreza, parabéns!
Quanto ao último parágrafo… Por que não criar um fórum para todo tipo de sugestão e compartilhamento de conhecimento?
=D
Responder
cardoso
25 de November de 2008 - 16:10
Manoel, no momento em que você legitima e APÓIA uma manipulação do sistema está dando espaço para, assim que mudarem o algoritmo outro grupo de “excluídos” se sinta lesado e monte OUTRA campanha de manipulação.
Me desculpe mas seu post demonstra que você tem mais interesse em ter muita gente cadastrada do que ter resultados relevantes.
Responder
Rocky Reply:
November 25th, 2008 at 5:25 pm
Se você se sente tão lesado com a campanha Cardoso, reúna sua meia dúzia de pro-bloggers e façam uma para se manterem no topo e continuarem atraindo toda a publicidade pra vocês que mal produzem conteúdo.
Nós pequenos mostramos que temos força quando queremos, e ainda vem mais coisa por ai. ;D
Responder
cardoso Reply:
November 25th, 2008 at 6:18 pm
Muito obrigado, eu preferia me manter no topo produzindo CONTEÚDO, que era até então a métrica que eu achava estar valendo. Meus links vêm por mérito, não por troca de links inspiradas por sentimento vira-latas.
Responder
Paulo Estevão Reply:
November 26th, 2008 at 3:27 pm
Que coisa! Agora ROcky você errou… Sou mais esses pro-bloggers que produzem de verdade do que pessoas que vivem de kibe… Cardoso, nem te conheço e conheço pouco seu blog, mas admiro seu trabalho e uso como exemplo! Não deixe com que isso atrapalhe seu blog!
Reconhecimento, dinheiro e sucesso é o fruto do trabalho!
Responder
Fábio Buchecha Reply:
November 26th, 2008 at 4:20 pm
Força não é sinônimo de links meu caro. Força é ter a capacidade de repercurtir sem precisar desse tipo de artifício.
Responder
amendoin Reply:
December 2nd, 2008 at 5:20 pm
buchecha puxa saco ahahha pqp
Manoel Lemos Reply:
November 25th, 2008 at 5:46 pm
Cardoso, não estamos apoioando e nem legitimando objetivo do meme. O que eu disse é que: sim, memes são manifestações legítimas (gente fazendo algo em busca de algo).
E sim, nas melhorias do algorítmos, a idéia é que ele fique resistente a este tipo de tentativa de burlar o sistema.
Responder
Alenônimo Reply:
November 25th, 2008 at 9:18 pm
No momento em que vocês não punem os trapaceiros, vocês estão legitimizando sim suas ações.
Isto aqui é ou não é um ranking sério, com o objetivo de mostrar de verdade quem tem o melhor conteúdo entre os blogs do brasil? Agora tem um monte de porcaria no ranking.
Responder
Elke di Barros
25 de November de 2008 - 16:29
Sinceramente, apesar de meu blog ter caido do 87/ lugar para o 227/ (acho que é isso mesmo) não vejo nada demais nas pessoas fazerm um meme. Oras, então quem se sentir lesado é só participar do famigerado e está tudo certo. Bobagens… Agora o que é de amargar é vcs do site terem que ficar modificando o critério a cada “gambiarra” que a blogosfera for inventando para angariar links (como se a culpa fosse de vcs) . Sério, isso é muito infantil.
Responder
Alenônimo Reply:
November 25th, 2008 at 9:25 pm
Ranking não é brinquedo para ficarem bagunçando. Infantil é o seu comportamento.
Responder
Elke Reply:
November 26th, 2008 at 2:03 am
Alenônimo, acredito na liberdade de expressão e para tal posto aqui a minha opinião sem dirigir ofensas diretamente a qualquer membro ou comentarista deste site. Não participei do meme por achar no mínimo boboca~, e acho infantil sim essas discussões a respeito de quem criou, quem participou, quem subiu, quem desceu… Ah, tenha a santa paciência !!!
Responder
amendoin Reply:
December 2nd, 2008 at 5:21 pm
tinha algo escrito no rugulamento?
Responder
Nick
25 de November de 2008 - 16:34
Concordo com o Cardoso. Sigam o exemplo do Technorati e punam os esquemas sem dó nem piedade. Esta é a única solução para este ranking voltar a ser relevante como já foi um dia.
Responder
Manoel Lemos Reply:
November 25th, 2008 at 5:48 pm
Nick, mas é exatamente isto que está no post: “aumentar a proteção do algoritmo à esquemas de links recíprocos”. Neste processo este tipo de esquema não terá significado no ranking.
Responder
Nick Reply:
November 25th, 2008 at 8:51 pm
Perfeito, Manoel, se está escrito, está escrito!
Responder
Alenônimo Reply:
November 25th, 2008 at 9:40 pm
Ok, mas não podiam zerar o ranking dos trapaceiros até começarem a usar o novo algorítimo? Que eu saiba, eles ainda estão lá.
Responder
Leow
25 de November de 2008 - 16:39
O pessoal tem q perceber que brigar por um lugar num ranking eh bobagem. Importante sao seus leitores. Simples. Eu participei da brincadeira e estou agora entre os 50 “melhores” ou “maiores”. O que isso significa? Nada.
Responder
Drax
25 de November de 2008 - 17:14
Cardoso diz : outro grupo de “excluídos” …
Que grupo é esse? Tem ranking? Como faço pra participar ?
Fala sério….
Responder
Maysa
25 de November de 2008 - 17:32
É, a coisa se complicou. O ranking perdeu a credibilidade, e será necessário esforço para retornar.
Lemos e Netto, desejo-lhes boa sorte
Maysa Obs: tá faltando o target _blank no widget ainda
Responder
Rocky Reply:
November 25th, 2008 at 5:57 pm
Perdeu credibelidade?
Gostaria de saber o porque?
O lider antes do meme era o interney, cujo ultimo post foi dia 12/11 ou seja semana passada e ainda por cima foi um post sobre uma campanha, ou seja algo irelevante.
Isso já mostra quanto o ranking estava ruim, o principal defeito é levar apenas links em consideração.
Responder
Anderssauro Reply:
November 26th, 2008 at 10:18 am
Perdeu a credibilidade porque agora o ranking está infestado de trapaceiros oras. =)
Responder
Rodrigo Henrik
25 de November de 2008 - 17:34
Torço pelo BlogBlogs, é uma ferramenta 100% brasileira e que trabalha em prol da blogosfera. Creio que alguns reclamões estão se queixando porque perderam suas posições no rank. Creio que é importante ranquear a internet como um todo, mas o mais importante para nós blogueiros deve ser o fato – disponibilizar conteúdo de qualidade e exclusivo aos leitores de nossos blogs, porque assim, sem dúvida alguma o nosso rank aumentará consideravelmente. A dicussão é válida em todos os âmbitos, o que é inaceitável são as quixas quem em nada contribuiem para o desenvolvimento e paerfeiçoamento da blogosfera!
Responder
McCornick
25 de November de 2008 - 17:37
De longe, tenho acompanhado este “imbroglio”. Mas é interessante como os “excluídos” vibram com a possibilidade de tirar da mesa os “velhos adiposos”. E como estes, choram o status quo alterado. Links são irrelevantes, insignificantes, para medir se um blog é melhor que outro ou não. Parabéns pela sua humildade de reconhecer erros, é o melhor caminho para o sucesso concreto e irrefutável. Sugiro não copiar technorati ou qualquer outro gringo instalado. Desenvolva o seu algoritimo, crie o modelo brasileiro, pois só o Blogblogs pode abrir esse caminho hoje. Não ligue para os blogs “fat and soft ass”. Boa sorte!
Responder
Drax
25 de November de 2008 - 17:45
Alguém pode me dizer por favor: O que são os “excluídos” ? Quem determina quem é excluído ou não é excluido? Quem exclui? O que determina se um blog é “excluídos” ou não..
É a segunda vez que algém se refere aos “excluídos”…
“excluídos” da onde ?
O bando heim !
Responder
Manoel Lemos
25 de November de 2008 - 17:49
Bom, não vamos fazer disto um campo de batalha. Melhorando o ranking, todos sairemos ganhando. Talvez não individualmente, mas coletivamente. E olha que isto já deu prêmio Nobel. Hey Ho!!!
Responder
Lucas
25 de November de 2008 - 17:58
zzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ. gente, vamos falar da mallu?
Responder
Rocky
25 de November de 2008 - 18:04
Sugestões para melhorar o Ranking:
1) Utilizar o numero de fans no critério 2) Limitar o numero de links contabilizados por post 3) Reduzir o tempo de vida dos links para 3 meses
Creio que isso deixaria o ranking um pouco mais orgânico.
Responder
Lu Monte
25 de November de 2008 - 22:19
Lemos, a sua resposta é o que os que reclamaram (ou, ao menos, a maior parte deles) desejavam: um sinal de que o BlogBlogs está alerta e fará o possível para evitar manipulações, como o Google e o Technorati já fazem. Uma mensagem de “olha, não concordamos com a burla e faremos melhorias para evitar casos semelhantes”. Não dá pra pedir mais que isso.
Pra quem fica reclamando que é pequeno e mimimi, a receita é simples: produza conteúdo de qualidade. Ninguém nasceu grande, e isso vale também pra blogs.
Responder
Arthurius Maximus
25 de November de 2008 - 22:22
Acho que uma boa forma de evitar coisas assim é levar em consideração o pagerank google a freqüência de atualização, leitores de feed e links. Desta forma, o ranking seria mais justo e refletira mais a qualidade.
Da forma como foi concebido atualmente, o ranking perdeu completamente a validade simplesmente por poder ser manipulado tão facilmente.
Responder
Cab
25 de November de 2008 - 22:44
E o que muda na minha vida, mesmo depois de ter caido pencas e pencas de posições? Nada, continuo fazendo o meu trabalho direitinho e colhendo os frutos. =)
Eu vim aqui para falar que to ansioso mesmo é pela tal versão “2.0″ do BlogBlogs! Não se distraiam por besteira e reservem bastante novidades para nós, usuários! Abraços. =D
Responder
[barba]
26 de November de 2008 - 0:05
Palmas para essas belas palavras.
Responder
[arte e vício] » Blog Archive » Manoel Lemos fala sobre o Ranking Blogblogs
26 de November de 2008 - 0:21
[...] Leia o texto na íntegra clicando aqui. [...]
Drax
26 de November de 2008 - 0:25
Arthurius Maximus, parabéns pelas dicas…aí sim é justo. O que não é justo é um monte de blogs se unirem para linkar uns ous outros para manipular o ranking. E isto vale para os que fizeram isto recentemente (EU INCLUSIVE) e os que já fazem esta troca de links entre sí há muito tempo criandoa chamada “panela de links”… Seriam dois grupos, de um lado, a Suruba de links e de outro, a Panela de links dos que se dizem “GRANDES” ou “INCLUÍDOS”…
Vai vendo…
Responder
Aos blogueiros que estão com raivinha, chateados e desiludidos, o meu “só lamento”. | Sem título ainda...
26 de November de 2008 - 0:50
[...] pessoal do BlogBlogs deu o parecer deles e como eles mesmo disseram, a campanha foi algo legítimo. Mas tudo bem, me banam, excluam e acabem [...]
Inexistent Man
26 de November de 2008 - 0:55
Eu estava feliz em ver meu blog em 34º lugar. Depois ele caiu pra 161º lugar. Pensei que iria ficar triste, mas nem liguei. Afinal, tem muito blog bom e famoso até mesmo fora do TOP 100.
Responder
Wagner Fontoura
26 de November de 2008 - 1:42
Lemos,
Só quem tem por trás de si a obstinação por nada menos do que o melhor sempre e entende a dinâmica que move as empresas e faz de algumas mais e de outras menos exitosas é capaz de construir, para si e, sobretudo, para a comunidade, o que você e suas equipe têm construído com o Blogblogs.
É preciso, de fato, que se consiga entender, livre de vaidades e pequenices, que a dinâmica das mídias sociais é essa mesma; e quem o consegue só pode endossar sua postura frente a este momento de ajustes e de transição pelo qual o Blogblogs passa, o que não é diferente de tantos outros pelos quais já passou até se transformar num dos mais importantes produtos dessa etapa pela qual passamos na web.
Aguardo as novidades ansioso e certo de que seremos todos beneficiados uma vez mais. Como de costume.
Grande abraço!
Responder
FHAZ
26 de November de 2008 - 1:47
Sinceramente, confesso que fiquei pasma quando vi meu ranking de quase 200º ir para quase 900º.
Mas não é isso que me importa e sim o que de bom o meu blog trouxe e está trazendo, com ou sem Ranking.
O fato é que, quando as pessoas estão aborrecidas precisam gritar para poderem ser escutadas.
Quanto mais aborrecidas estiverem, mais forte terão que gritar para se ouvirem.
Abs a todos
Responder
Blogosfera em Atrito | Muita Pimenta
26 de November de 2008 - 2:27
[...] Continue lendo a resposta do BlogBlogs clicando aqui [...]
[barba]
26 de November de 2008 - 4:47
O engraçado é como de repente, quem participou do meme decidiu mostrar o rank no blog. Porque será hein? Hahahaha
Responder
Ano blogosférico | Nossa Via: O conteúdo passa por aqui!
26 de November de 2008 - 11:21
[...] além dos artifícios para subir no ranking do blogblogs e as listas de 80 blogs, agora a blogosfera quer fechar negócios. Mesmo a lista dos 80 blogs da [...]
Se7e segundos » BlogBlogs provoca “ranquinite”
26 de November de 2008 - 11:27
[...] ação que começou com campanha entre blogs (e terminou com a palavra final do BlogBlogs) mostra até que ponto preocupações estéreis, podem levar. Como se o único motivo [...]
Compulsivo
26 de November de 2008 - 12:22
O que eu acho muito estranho é ver “memezeiros” regulares, reclamando especificamente deste, que não participaram. Talvez, por ter deixado claro seu objetivo, ao contrário de outros tantos que o esconderam:
E tantos outros…
Não criei, porém participei, divulguei e apoiei este meme. Pois na minha opinião, ele não tem absolutamente nada de diferente de tantos outros que já apareceram por ai.
Acho que ficar mudando as regras do jogo, a cada situação inusitada que se apresenta, ao invés de melhorar, só vai piorar a coisa. Deixe que a janela de tempo cuide disso. Quem continuar relevante não perderá posições, simples!
“Os grandes só são grandes, pois estamos de joelhos”
[]’s Compulsivo
Responder
Gilberto Reply:
November 27th, 2008 at 7:35 am
Bingo!!!
Responder
All3X Reply:
November 27th, 2008 at 4:15 pm
Muito correto Compulsivo. Foi legítma atuação do meme, afinal, não foi burlada nenhuma regra. Em se tratando de ranking, o que devemos perceber que a atitudefoi apenas um impulso, só sobrevive na blogosfera quem realmente tem qualidade de conteúdo. Valeu, All3X
Responder
Rodrigo Lacerda Reply:
November 27th, 2008 at 10:06 pm
O “problema” deste MEME especificamente é que estava escrito com todas as letras: “VAMOS GANHAR LINKS”. É bem diferente dos outros MEMES citados.
Basta pensar da seguinte forma: Que sentido teria o tal MEME se fosse colocado “nofollow” nos links. O MEME existiria?
Neste caso podemos dizer com toda certeza e sem medo de errar (foda-se se está redundante) que a real intenção foi ganhar links, e não para subir apenas no Ranking do BlogBlogs, pois todos sabemos que os links não são contados apenas aqui.
Meu blog é pequeno mas, não participei. Até pensei inicialmente em participar e pensei um pouco sobre quais conseqüências isso poderia ter e o Google me veio na cabeça, pois ele fala o seguinte:
Não critico que o tenham feito, mas os participantes ainda podem sair prejudicados pelo Sr. maior da internet.
Responder
Danilo Cruz Reply:
November 28th, 2008 at 7:19 pm
Bingo [2]
Responder
Fabio
26 de November de 2008 - 12:52
O Google não pune “googlebombing” e todo mundo acha normal. O Blogblogs não pune “blogblogsbombing” e caem de pau em cima. Acho meio injusto.
Responder
wuwear
26 de November de 2008 - 13:03
Compulsivo,
Acho que seu comentário deveria ser o último…Nada mais é preciso dizer depois do que vc disse..
Forte abraço,
DRAXRIO Usando outra conta, pois a conta do DRAX está bloqueada pelo anti-spam do blogblogs para comentar aqui…lamentável como a democracia é assassinada …
hahaha
Responder
[barba]
26 de November de 2008 - 15:55
Só sei que em 2009 eu não participo de meme nenhum.
Responder
Fábio Buchecha
26 de November de 2008 - 16:29
Corrobora da opinião do Cab e fico na ansiedade de ver esse tal de BlogBlogs 2.0
Responder
Monthiel
26 de November de 2008 - 17:13
Eu fui e sou contra a qualquer tipo de campanha no intuito de burlar o sistema. O ranking deveria mostrar pessoas que tem blogs com conteúdo e qualidade. Blogs relevantes.
Abraços,
Responder
Giovanni Gigliozzi
26 de November de 2008 - 20:14
Havia um erro com escala de tempo muito grande. Hoje, é o problema oposto. Não seria interessante introduzir outros aspectos no algoritmo? Por exemplo, digamos que ele continue analizando apenas os links dos últimos 6 meses. Somado a isso, poderia levar em conta a quanto tempo o blog existe ou a quanto tempo ele está cadastrado no BlogBlogs. Claro que isso não resolve o problema completamente, mas, a meu ver, poderia minimizá-lo.
Responder
Folgando na Rede # 14 » Dia de Folga - opinião com gelo e laranja
26 de November de 2008 - 22:18
[...] mudança de regras no ranking do BlogBlogs gerou bastante polêmica. Manoel Lemos respondeu no blog oficial. O humor ficou por conta do Alessandro Martins, com o ótimo texto Meu ranking de balas: garantido [...]
Fábio Santos
27 de November de 2008 - 0:04
Como a umbigosfera briga! Todo mundo quer ter relevancia, todo mundo quer aparecer… É necessário que haja mudanças, pois mesmo o blogblogs está superado em alguns conceitos. Mesmo assim, apóio o Manoel Lemos nas mudanças que estão por vir.
Responder
Juliana
27 de November de 2008 - 0:45
Participei do meme e acabei conhecendo vários blogs bacanas e relevantes para minha visita diária, como conheci novos parceiros para meu blog. Acho que tudo é bacana … ranking não foi relevante pra mim, mas sim conhecer pessoas de todos os lugares e ainda por cima compartilhar informações com blogs parecidos. Isso faz a diferença.
Responder
Post aberto sobre a polêmica do ranking do BlogBlogs | Me Tire Deste Ócio!!!
27 de November de 2008 - 1:39
[...] digo: Por ingenuidade também se peca e por isso estou disposto à pagar pelos meu erro, caso o BlogBlogs decida punir os [...]
Grace Olsson
27 de November de 2008 - 9:15
Para falar a verdade, depois de 3 anos na blogosfera, nao me detenho em links, nao.Eu nem perco meu tempo nessa preocupacao.Me detenho em escrever meus relatos. Bons ou ruins mas que sao intimamente meus. Tenho cadastro no BlogBlogs e nem sei no que isso tem me ajudado. Talvez, nao saiba por que eu me detenho a viver. O Cardoso tem o direito de esbocar seus pontos de vista…afinal de contas…a vida é uma história de duas maos… dias felizes
Responder
valadares.org » Do BlogBlogs, seu Ranking e uma solução
27 de November de 2008 - 13:48
[...] 4. BlogBlogs se pronunciou, apaziguando. [...]
Caciano Kuffel
27 de November de 2008 - 16:32
Olha na minha opinião eu acho que isso foi bacana pra mostrar que unidos os pequenos ficam grandes. Mas claro que acho que não é certo ficar em primeiro com essas circusntancias, porém acho bacana como pró-blogueiros de nivel coimo o cardoso ficam chateados em perder posições em um ranking.
Tenho uma ideia bem simples pra que ser resolva o problema.
Estabelaçam um critério para contagem de feeds, feeds é intrapasseavel, e ajuda ver qual blog esta sendo relevante, qual blog esta com leioteres fieis.. simples.
Bom como disse o manoel. a “bricandeira” foi valida balançou toda a blogosfera brasileira. bangunçou ate, fez pequenos ficarem um tanto quanto mais conhecidos..
vamos deixar de ser hipocritas como disse o compulsivo..
so somos pequenos por que ficamos de joelhos.. (grande frase)
Responder
Cesar
27 de November de 2008 - 21:57
Eu participei do meme, sim! Apesar dos pró-bloggers, considerarem ‘trapaça’, não considero, pois antes desse houve muitas manifestações parecidas, e ninguém reclamou, acredito que o que está em questão foi o maior e que deixava mais explícito que o objetivo era subir no ranking do Blogblogs. Pra mim, que sou blogueiro desconhecido e meu blog não é conhecido, foi bom, subi mais de 600 posições, to entre os 150 do ranking, mas e dai? Não mudou nada na minha vida, não mudou o número de visitantes, nem nada, é como se tivesse a mesma coisa. O que mais deu pra se notar foi o eixo dos blogs maiores, conhecidos ficar choramingando pelos 4 cantos da blogosfera pq perdeu posições no ranking e tudo mais, isso foi o que mais teve, mas enfim, em 6 meses tudo vai mudar, os grandes vão voltar pro lugar q estavam, vamos ver desses ‘pequenos’ quais que vão permanecer lá em cima. Definitivamente, provamos para os grandes a nossa força
Responder
Eu
27 de November de 2008 - 23:32
Um ranking que leva em consideração nrs de links só pode estar de sacanagem
Responder
O ranking do BlogBlogs já era uma merda há muito tempo (e ninguém falava nada) | Pois Bem
28 de November de 2008 - 2:04
[...] nada. Tempestade num copo d’água. A única coisa proveitosa foi o fato de o BlogBlogs ter se comprometido a melhorar o algortimo do ranking e dificultar esse tipo fraude que ocorreu. Uma demonstração de [...]
Maikel Neris
28 de November de 2008 - 5:35
Fato 1: apesar de DETESTAR memes e afins, é um artifício válido; nego falar que participava de meme só pra responder perguntinha, falar do livro que tava lendo, qual as cinco preferidas do flickr é hipócrisia, o objetivo final é link (pode doer, mas é a verdade).
Fato 2: esses blogs que ocuparam as primeiras posições do ranking são ruins de doer: é tudo um repetição só, a gente tem um sensação de eterno déjà vu vendo essas porcarias.
Fato 3: 90 dos blogs da “blogosfera” nacional se encaixam no perfil desses blogs.
Minha opnião? Deixa que o tempo se encarrega de levar ao ostracismo esses blogs que tiveram seu minuto de fama (como todo bom BBB)…
Responder
Ruleandson
28 de November de 2008 - 8:53
Estou lendo alguns comentários, tomei conhecimento agora pela manhã desta polêmica em torno da alteração no ranking.
Não entro no mérito, não participei, mas estou vendo alguns questionarem o conteúdos dos blogs, então, vou deixar minha opinião: conteúdo relevante é muito subjetivo, depende do que quem lê procura, de qual informação se busca. Britney Spears foi e é um dos termos mais buscado no Google em 2007 e o nome dela há anos está sempre entre os tops de busca no Google. Ela é relevante? Para quem busca informação sobre ela, sim: informação é informação para quem ela se torna informativa.
Não conhecia, muito menos visitava (muito menos vou visitar) nenhum dos blogs que antes estavam no topo, e muitos deles e os ditos “grandões” sequer atualizam com frequência, no entanto, conheço alguns dos que hoje estão no topo, então, realmente havia algo errado e se houve uma campanha, também ainda há algo errado.
No entanto, acho meio infantil a atitude “saí do topo, vou sair do blogblogs”… Proponha mudanças, colabore, participe, espere, se acha fácil crie você então um novo sistema da noite para o dia e pára de reclamar, que tal?
Esses movimentos, essas manifestações são importantes para a web, sim. Se, hoje, eu, você e mais alguns tem acesso à Internet devemos isso aos universitários, devemos isso à contra-cultura, aos hackers, que “burlaram” diversos sistemas e modificaram as regras, criando navegadores, criando linguagens, popularizando a Internet, tornando-a acessível a todos. O Blogblogs vai mudar e ficar mais justo com TODOS e oferecer um melhor serviço? É a promessa. Isso vai acontecer por qual motivo? Por causa da campanha, se ela não tivesse ocorrido e alterado o rank ainda estariam lá no topo os mesmos de sempre e aí ninguém ia reclamar, né?
Afinal, quem está saindo do ranking está saindo porque não suporta não estar no topo ou porque está preocupado com seu visitante? Nem preciso responder…
Por exemplo, eu percebo outra coisa que não concordo: o que é blog? o que é página? o que é site? o que é um portal? Tem “blogs” que estavam e ainda estão no topo e não são blogs, são portais da Internet, e aí? Isso também não é considerado? Outra coisa, os blogs do topo, geralmente, são blogs que oferecem dicas para outros blogs, não é meio óbvio que um blog com dicas para blogs seja mais acessado? Ainda acho que por estes e vários outros motivos ainda há MUITO a melhorar no rank.
Falo como usuário, como quem quer utilizar o serviço para conhecer e saber quais blogs se destacam, pois não tive a pretensão de estar no topo.
Responder
ednilson
28 de November de 2008 - 12:12
Cara, Como tem gente inteligente escrevendo aqui e como tem gente IGNORANTE também…Veja como a colocação do Ruleandson é tão simples de entender. Veja como o cara conseguiu expor suas idéias sem ofender o blog dos outros…
Não vou falar de quem é ignorante pra não dar briga, mas se achar “doutor” em conteúdo é sacanagem. Antes de escrever aqui faça umas perguntas a sí mesmo: 1-Quem eu sou para achar se um blog tem conteúdo ou não? 2-Quem sou eu para dizer se um blog é bom pra web? 3-Quem sou eu para determirar quem é grande ou pequeno na blogosfera? 4-Que autoridade tenho eu para me achar melhor que os outro?
e por fim
5-Meu chefe me mandou fazer alguma coisa agora, ou posso ficar aqui enchendo o saco do pessoal do blogblogs?
Responder
Daniel
28 de November de 2008 - 16:10
Participei do meme e concordo com o meme. Não acho que o blog tal está sendo prejudicado pelo meme, pois se um blog já esteve entre o TOP 10 do Ranking é porque ele produz algo, ele é relevante para todos, num é só por causa de uma brincadeira que todos vão cair matando em cima de alguém!
Responder
Dúvidas do mercado sobre a relevância dos blogs « Pérolas das AIs
28 de November de 2008 - 16:43
[...] próprio criador do Blogblogs admitiu que há falhas que permitem espertinhos aumentarem suas posições. Artimanhas para isso não [...]
Alexandre Rauta
28 de November de 2008 - 17:18
Os que reclamam de manipulação e perda de credibilidade são aqueles que estava nas primeiras posições e que convenhamos, não deviam está lá.
Este mesmos blogueiros que reclamam da manipulação, são aqueles que já utilizaram várias vezes o artifício de enganar para ganhar links, um exemplo que não canso de citar é o buzz gerado com a revista impressa fake Feed-se.
Sobre o ranking penso e sempre pensei que o que mede a popularidade, não é somente os links recebidos e sim principalmente a audiência.
Sei que é complicado aferir esta informação, mas tenho certeza que se isso ocorresse, vários probloggers que agora estão de mimimi estariam em posições bem inferiores.
Desejo sucesso ao Blogblogs sempre.
abraço.
Responder
SIlas Lopes
29 de November de 2008 - 1:37
Bem, primeiramente gostaria de parabenizar à vocês pelo post e pelo BlogBlogs em geral. Comecei meu blog agora (Outubro/2008), fiz meu cadastro aqui, e acabei participando da campanha do MEME. Isso trouxe algum benefício pra mim? Na verdade, não. Eu nem sei quem me linkou, as visitas no meu blog não aumentaram e nem monetizou o mesmo. Uma dica para ranking: havia uma época em que Counter-Strike era a moda do momento, então começaram a surgir várias competições. Daí surgiu um sistema de ranking para ver qual era o “melhor” jogador, e a métrica era quem matava mais? Não!!! A regra era a seguinte: entra no ranking e, se você matar uma pessoa que está muito acima de você 1 vez, ganha mais pontos que matar uma pessoa que está abaixo 100 vezes. No fim, ganha que tiver mais pontos em menos tempo jogado.
Abraços!
Responder
Fábio Carvalho
29 de November de 2008 - 20:45
Manoel, parabéns pelo post. Escrevi sobre isso em meu blog e acho que cada um sabe do seu. Só não acho legal ficar de briguinha por caiu ou subiu. Rankings são legais. Mas, quando viram paranóia ganham um contorno estranho, contrário as sentido da web: o democratizar informação e ampliar espaços para opiniões. [ ]s
Responder
William
30 de November de 2008 - 13:46
Eu acho que numa hora dessa seria uma boa nós blogueiros que temos um pouco de senso de responsabilidade soltar um MEME “Mamãe Eu Vou Subir No Ranking Do BlogLogs Porque eu Mereço”
Porque de certa forma esse meme que gerou essa certa polêmica parte de gente que tem atitudes pequena em relação a condições éticas e morais.
Responder
Rafael Lucio
1 de December de 2008 - 22:34
Pra mim essa forma de jogar a galera que atualiza sempre pro topo do ranking é uma boa pq isso estimula o povo a manter os seus respectivos blogs sempre atualizados fazendo com que a Blogosfera continue sempre viva e com novidades (ou não hehe)
sucesso aew!!!
Responder
UP! Blogs » Blog Archive » O ranking do BlogBlogs já era uma merda há muito tempo (e ninguém falava nada)
8 de December de 2008 - 22:17
[...] nada. Tempestade num copo d’água. A única coisa proveitosa foi o fato de o BlogBlogs ter se comprometido a melhorar o algortimo do ranking e dificultar esse tipo fraude que ocorreu. Uma demonstração de [...]
Novo BlogBlogs no ar! » Blog do BlogBlogs
10 de December de 2008 - 21:32
[...] Sobre MEMEs e Rankings [...]
BlogBlogs versão 2.0 | GF Soluções
11 de December de 2008 - 17:07
[...] concorda com a categoria, você pode editá-la. Outra mudança foi no Ranking, que ultimamente tem alimentado discussões pela blogosfera, ele deixou de ser relativo há 6 meses e agora é relativo há 1 ano. Com isso cai um pouco no [...]
Posição do Cidadão Maluco referente à confusão no BlogBlogs « Cidadão Maluco
30 de December de 2008 - 15:26
[...] trabalhando em cima de acordo com o Manoel Lemos que postou no blog do BlogBlogs a matéria “Sobre MEMEs e Rankings“. Agora é agradecer pelo que houve, com isso um serviço muito bom como é o BlogBlogs irá [...]
6 coisas, 6 links | Papo de Buteco
9 de January de 2009 - 2:49
[...] a culpa é um pouco do “Mamãe, quero subir no Ranking do BlogBlogs”, que o próprio BlogBlogs respondeu. Mas não estamos aqui para isso. Estou aqui para responder o Meme que o Cassio Vodka do Papo de [...]
6 coisas / 6 links | Papo de Buteco
9 de January de 2009 - 2:56
[...] a culpa é um pouco do “Mamãe, quero subir no Ranking do BlogBlogs”, que o próprio BlogBlogs respondeu. Mas não estamos aqui para isso, estou aqui para responder o Meme que o Cassio Vodka do Papo de [...]
Letargia » Arquivos » O fim?
9 de January de 2009 - 14:20
[...] do orkut, revistas. Eu leio, aprendo, e… Dou risada. E as reações exarcebadas que aquele tal meme para melhorar o ranking no Blogblogs causou? Teve gente que ficou furiosa de verdade! E eu leio e [...]
Entrevista com Pedro Dias do Google | Mestre SEO
5 de February de 2009 - 18:10
[...] :: Recentemente ocorreu um Meme na blogoesfera brasileira, para manipular o ranking do BlogBlogs, um dos maiores diretórios de blogs brasileiros. Além de [...]
Instituto de Inteligência Coletiva (ICO) » Blog Archive » Entrevista com Pedro Dias do Google
16 de February de 2009 - 12:12
[...] :: Recentemente ocorreu um Meme na blogoesfera brasileira, para manipular o ranking do BlogBlogs, um dos maiores diretórios de blogs brasileiros. Além de [...]
fix credit report
16 de April de 2009 - 13:13
fix credit report…
You need to fix your credit report if you are among the thousands of consumers turned down each year for credit cards, mortgages, student loans, other important loans and employment and housing opportunities, due to inaccurate information in their cred…